Die neuste Folge von „As Washington Turns“ – wo beliebte Politiker gerade diese Sache namens „künstliche Intelligenz“ entdeckt haben.
Ja, Sie haben richtig gehört!
Der Kongress hat sich endlich dazu entschlossen, sich mit KI zu befassen, und ich kann Ihnen sagen: Das ist ungefähr so anmutig, wie den Großeltern dabei zuzusehen, wie sie versuchen, ihr erstes Smartphone einzurichten.
 |
| KI in Washington: Das National Defense Authorization Act 2025. |
Was ist also die große Neuigkeit? Der Kongress hat gerade den National Defense Authorization Act 2025 verabschiedet, was im Grunde bedeutet, dass er einen sehr langen Brief an das Militär geschrieben hat, in dem es heißt: „Hey, vielleicht sollten wir uns diese KI-Sache genauer ansehen, über die alle reden?“
Es ist wie damals, als Ihr Vater 2020 endlich Facebook beitrat und anfing, verschwommene Selfies zu posten – besser spät als nie, oder?
Das große KI-Abenteuer beginnt
Stellen Sie sich Folgendes vor: Senator Schumer und seine Kollegen sitzen herum und genießen wahrscheinlich ihren Kaffee in der Cafeteria des Kongresses, als plötzlich jemand hereinplatzt und ruft: „Hey, haben Sie von dieser ChatGPT-Sache gehört? “
Und so wurde die KI-Gesetzgebung zum heißen neuen Thema in Washington.
Es ist wie damals, als Grünkohl plötzlich populär wurde – niemand verstand ihn wirklich, aber alle taten, als wären sie schon immer Fans gewesen.
Doch hier liegt der Haken : Anstatt eine umfassende KI-Gesetzgebung zu verabschieden, die alles von Ihrem intelligenten Toaster bis hin zu Silicon Valleys neuester Gedankenlese-App abdeckt (bei Letzterem mache ich wohl Witze …), haben sie beschlossen, sich auf das Verteidigungsministerium zu konzentrieren.
Das ist, als würden Sie einen Feuerlöscher nur für einen Raum in Ihrem Haus kaufen und dies als umfassenden Brandschutz bezeichnen.
Die Besetzung
Ich möchte Ihnen unseren neuesten Superhelden vorstellen: den Chief Digital Engineering Recruitment and Management Officer! Versuchen Sie, das dreimal schnell hintereinander zu sagen. Der Job dieser armen Seele ist es, herauszufinden, was alle, die im Verteidigungsministerium mit KI arbeiten, eigentlich tun. Das ist, als wären Sie ein Elternteil, der versucht zu verstehen, was Ihr Teenager mit „es gibt etwas“ meint.
Und wenn wir schon von Bildung sprechen: Sie geben den Mitgliedern des Verteidigungsministeriums 180 Tage Zeit, um einen KI-Kurs zu entwickeln. Ganz genau - in der gleichen Zeit, die man braucht, um einen anständigen Garten anzulegen, sollen sie ein Bildungsprogramm über eine der komplexesten Technologien der Menschheitsgeschichte erstellen. Kein Druck!
Die KI-Einkaufsliste der Regierung
Der Gesetzesentwurf liest sich wie der Brief eines technisch versierten Kindes an den Weihnachtsmann. Hier ist, was sie verlangen:
„Lieber KI-Weihnachtsmann, wir möchten:
- Etwas KI, die uns bei der Buchhaltung hilft (weil Excel anscheinend so 2023 ist)
- Ein Programm, um die Nutzung von KI zu vereinfachen (weil das Klicken auf Schaltflächen schwierig ist)
- Etwas, das uns bei unserer Budgetplanung hilft (vielleicht kann KI erklären, wohin das ganze Geld fließt?)
- Und stellen Sie bitte sicher, dass keiner unserer Gegner einen Blick auf unsere KI-Hausaufgaben werfen kann!“
Die To-Do-Liste des Verteidigungsministers
Armer Verteidigungsminister – seine To-Do-Liste sieht mittlerweile aus wie die Pitch-Präsentation eines Startups aus dem Silicon Valley.
Sie müssen:
- Starten Sie ein KI-Biotechnologieprogramm (weil die herkömmliche Biotechnologie anscheinend nicht kompliziert genug war)
- Erstellen Sie ein Pilotprojekt zur KI-Workflow-Optimierung (ein schönes Wort für „den Papierkram beschleunigen“)
- Bilden Sie eine multilaterale KI-Arbeitsgruppe (Übersetzung: internationaler KI-Kaffeeclub)
Die Handlung verdichtet sich
Und jetzt wird es richtig interessant. Der Kongress erkennt an, dass KI Vorteile UND Risiken mit sich bringt – schockierend, ich weiß! Das ist, als würde man entdecken, dass Schokolade zwar lecker ist, man aber nicht die ganze Tafel auf einmal essen sollte.
Besonders besorgt sind sie um den Schutz „kritischer strategischer Vermögenswerte“, was im Regierungsjargon so viel heißt wie : „Bitte lassen Sie nicht zu, dass die KI aus Versehen unsere geheimen Startcodes twittert.“
Das große Finale
Wenn wir in die Zukunft blicken, in der die Republikaner die Kontrolle über beide Kammern übernehmen, könnte sich die KI-Regulierungslandschaft schneller ändern als der TikTok-Feed eines Teenagers. Die Republikaner werden eher sagen: „Überlasst das dem freien Markt!“, was im Grunde das politische Äquivalent dazu ist, Ihren Kindern zu sagen, sie sollen sich selbst um ihr Abendessen kümmern.
Aber hey, immerhin reden wir jetzt über KI! Es ist, als würde man seinen Eltern dabei zusehen, wie sie Emojis entdecken – ein wenig unbehaglich, wahrscheinlich verwenden sie sie nicht ganz richtig, aber sie geben ihr Bestes. Und ist das nicht das, was wirklich zählt?
Denken Sie daran, Leute, während wir uns in diese schöne neue Welt der künstlichen Intelligenz in der Regierung wagen, dass selbst die intelligenteste KI noch immer nicht erklären kann, warum die DMV so lange braucht oder warum auf Ihrer Pendlerstrecke immer eine Baustelle ist.
Manche Rätsel der Regierung werden für immer ungelöst bleiben, ob mit oder ohne KI.
Auf die Zukunft also, in der unsere Behörden von künstlicher Intelligenz gesteuert werden, unsere Dokumente von Algorithmen verarbeitet werden und irgendwo, irgendwie, immer noch Formulare übrig bleiben, die dreifach ausgefüllt und per Fax verschickt werden müssen.
 |
| KI geht nach Washington: Das Verteidigungsgesetz |
Der jüngste Versuch des US-Kongresses, künstliche Intelligenz in den Verteidigungssektor zu bringen. Dieser Artikel transformiert komplexen Gesetzesjargon und vergleicht KI-Initiativen der Regierung mit allem möglichen, von Großeltern mit Smartphone-Problemen bis hin zu TikTok-Gewohnheiten von Teenagern. Perfekt für Politikanalysen von Technikbegeisterten.