Die Besorgnis über KI wächst, da Deutschland, Frankreich, Schweden und Kanada Bedenken äußern
Das Verbot von ChatGPT in Italien hat bei den Regierungen der Welt zu Bedenken geführt, da sie versuchen, Innovation mit dem Schutz der Privatsphäre der Benutzer in Einklang zu bringen. Mehrere Länder sind zunehmend besorgt über die Büchse der Pandora fortschrittlicher künstlicher Intelligenz, die durch die öffentliche Veröffentlichung von ChatGPT durch OpenAI geöffnet wurde. Während sie über mögliche Vorschriften nachdenken, ist unklar, ob der Geist überhaupt zurück in die Flasche gezwungen werden kann.
 |
| KI-Bedenken unter Weltregierungen |
Am Dienstag gab der kanadische Datenschutzbeauftragte bekannt, dass er ChatGPT untersucht und sich Kollegen in einer wachsenden Liste von Ländern anschließt, darunter Deutschland, Frankreich und Schweden, die nach dem vollständigen Verbot Italiens am Sonntag Bedenken hinsichtlich des beliebten Chatbots geäußert haben.
„Die KI-Technologie und ihre Auswirkungen auf die Privatsphäre haben für mein Büro Priorität“, sagte Philippe Dufresne, Kanadas Datenschutzbeauftragter, in einer Erklärung. „Wir müssen mit dem schnellen technologischen Fortschritt Schritt halten und ihm immer einen Schritt voraus sein; dies ist eine meiner Hauptprioritäten als Kommissar.“
Italiens Verbot war auf einen Vorfall am 20. März zurückzuführen, bei dem OpenAI einen Systemfehler zugab, der die Zahlungsinformationen und den Chatverlauf der Benutzer offenlegte. OpenAI hat ChatGPT kurzzeitig offline genommen, um den Fehler zu beheben.
„Wir brauchen kein Verbot von KI-Anwendungen, sondern Wege zur Sicherung von Werten wie Demokratie und Transparenz“, sagte ein Sprecher des Bundesinnenministeriums am Montag dem Handelsblatt.
Aber ist das Verbot von Software und künstlicher Intelligenz in einer Welt möglich, in der virtuelle private Netzwerke (VPNs) existieren?
Ein VPN ist ein Dienst, der es Benutzern ermöglicht, sicher und privat auf das Internet zuzugreifen, indem sie eine verschlüsselte Verbindung zwischen ihrem Gerät und einem Remote-Server herstellen. Diese Verbindung maskiert die private IP-Adresse des Benutzers, sodass es so aussieht, als würde er vom Standort des Remote-Servers aus auf das Internet zugreifen, nicht von seinem tatsächlichen Standort aus.
Darüber hinaus „ist ein Verbot von KI möglicherweise nicht realistisch, da viele KI-Modelle bereits im Einsatz sind und weitere entwickelt werden“, sagte Jake Maymar, Vizepräsident für Innovationen bei der KI-Beratungsfirma Glimpse Group, gegenüber Decrypt. „Die einzige Möglichkeit, ein KI-Verbot durchzusetzen, wäre, den Zugang zu Computern und Cloud-Technologie zu verbieten, was keine praktische Lösung ist.“
Italiens Versuch, ChatGPT zu verbieten, erfolgt inmitten wachsender Besorgnis über die Auswirkungen künstlicher Intelligenz auf die Privatsphäre und Datensicherheit und ihr Missbrauchspotenzial.
Ein Think Tank für KI, das Center for AI and Digital Policy, reichte letzten Monat eine formelle Beschwerde bei der US-amerikanischen Federal Trade Commission ein, in der OpenAI betrügerischer und unlauterer Praktiken beschuldigt wurde, nachdem mehrere hochkarätige Mitglieder der Tech-Community in einem offenen Brief dazu aufgerufen hatten eine Verlangsamung der Entwicklung der künstlichen Intelligenz.
OpenAI versuchte, diese Bedenken in einem Blogbeitrag vom 5. April zur KI-Sicherheit auszuräumen, in dem das Engagement des Unternehmens für langfristige Sicherheitsforschung und Zusammenarbeit mit der KI-Community dargelegt wurde.
OpenAI sagte, es ziele darauf ab, die sachliche Genauigkeit zu verbessern, die Wahrscheinlichkeit von „Halluzinationen“ zu verringern und die Privatsphäre von Benutzern und Kindern zu schützen, einschließlich der Untersuchung von Optionen zur Altersüberprüfung. „Wir sind uns auch bewusst, dass diese Tools, wie jede Technologie, mit echten Risiken verbunden sind – deshalb arbeiten wir daran, Sicherheit auf allen Ebenen in unser System zu integrieren“, schrieb das Unternehmen.
Die Botschaft von OpenAI passte nicht gut zu einigen, die es als PR-Schaufensterdekoration bezeichneten, die das existenzielle Risiko, das von KI ausgeht, nicht ansprach.
Während einige wegen ChatGPT Alarm schlagen, sagen andere, dass die Technologie das Potenzial hat, Branchen zu revolutionieren und das Leben der Menschen zu verbessern.
„Wir können die Vorteile der KI nicht ignorieren, die zur Verbesserung der Gesundheitsversorgung, des Klimawandels und des Verkehrs eingesetzt werden kann“, sagte Anna Jobin, Forscherin an der Eidgenössischen Technischen Hochschule, in einem Interview mit CNN.
Jobin betonte jedoch auch die Notwendigkeit von Vorschriften zum Schutz der Nutzer und zur Verhinderung des Missbrauchs der Technologie. „Wir müssen darüber nachdenken, wie wir vertrauenswürdige KI-Systeme schaffen können, die sicher, transparent und rechenschaftspflichtig sind“, sagte sie.
Die Debatte über KI und ihre Regulierung ist noch lange nicht beendet, und es ist klar, dass Regierungen und Technologieunternehmen zusammenarbeiten müssen, um ein Gleichgewicht zwischen Innovation und Datenschutz zu finden.
In Bezug auf ChatGPT hat OpenAI angekündigt, dass es weiterhin an der Verbesserung der Technologie arbeiten und Bedenken von Regierungen und Benutzern ausräumen wird. „Wir setzen uns weiterhin dafür ein, den Bereich der KI voranzutreiben und gleichzeitig sicherzustellen, dass seine Vorteile breit und gerecht geteilt werden“, sagte das Unternehmen in seinem Blogbeitrag.
Nur die Zeit wird zeigen, wie sich das Gespräch über KI und ihre Regulierung entwickeln wird, aber eines ist sicher: Die Entwicklung und Implementierung dieser Technologie wird erhebliche Auswirkungen auf unsere Zukunft haben.