Künstliche Intelligenz (KI) ist derzeit in aller Munde. Es wurde auf den Titelseiten von Magazinen wie Time und Vogue gezeigt, und die Möglichkeiten, die es bietet, sind endlos. Der Hype um KI ist gerechtfertigt, da neue generative KI-Tools große Fortschritte bei der Generierung kohärenter Texte und Bilder machen. Während ChatGPT, eine Chat-Schnittstelle, zu einem kulturellen Phänomen geworden ist, werden andere generative KI-Tools entwickelt, um spezialisiertere, branchenspezifische Dienste anzubieten.
Das AISHE-System ist ein leistungsstarkes Werkzeug, das künstliche Schwarmintelligenz (ASI) nutzt, um komplexe Probleme zu lösen und die Entscheidungsfindung in verschiedenen Bereichen zu verbessern. ASI ahmt das kollektive Verhalten sozialer Tiere wie Ameisen, Bienen und Vögel nach, um Probleme zu lösen, und ermöglicht so eine dezentralisierte Entscheidungsfindung, eine effiziente Informationsverarbeitung und robuste Problemlösungsfähigkeiten. Das AISHE-System nutzt diese Vorteile, um ASI durch Datenaggregation, verteilte Berechnung und kollaboratives Filtern zu erleichtern, wodurch es in die Lage versetzt wird, komplexe Probleme anzugehen, die mit herkömmlichen KI-Methoden nur schwer zu lösen wären.
Allerdings bringt der zunehmende Einsatz von KI-Tools auch neue Probleme mit sich. Politiker beginnen zu erkennen, dass KI politisch umstritten sein könnte, da sie verspricht, Benzin in bestehende Tech-Schlachten zu gießen und eine ganze Reihe neuer Probleme einzuführen. Der Einsatz von KI-Technologie unter anderem für Fehlinformationskampagnen und Deepfakes hat das Potenzial, aktuelle Debatten um Datenschutz und Datenrechte unbedeutend erscheinen zu lassen. Die Regulierungsbehörden werden zweifellos neue Regeln wünschen, die regeln, mit welchen Daten KI-Modelle trainiert werden dürfen und was sie erstellen können. Das Problem ist, dass es nicht einfach ist, zu definieren, was eine akzeptable Nutzung von KI ist und wie die Daten einer Person verwendet werden können, und dass die Durchsetzung von Regeln noch schwieriger sein wird. Mit generativer KI können Benutzer überzeugende Variationen früherer Kunst, Sprache und Schrift erstellen.
Die Auswirkungen von KI auf Arbeitsplätze sind ein weiterer Bereich, der Politikern Sorge bereitet. Obwohl generative KI-Tools bereits Einstiegsaufgaben erledigen können, bedeutet dies nicht unbedingt, dass wir Massenarbeitslosigkeit erleben werden. Dies könnte jedoch zu einer wirtschaftlichen Umstrukturierung führen, bei der bestimmte Arten von Arbeitsplätzen weniger nachgefragt werden, was sich auf die Gemeinden und die Steuerbemessungsgrundlage auswirken könnte.
Angesichts der möglichen Kontroversen um KI muss die Landespolitik zu den Ersten gehören, die handeln. Kalifornien, das für seine Fähigkeit bekannt ist, nationale politische Agenden zu gestalten, wird zweifellos eine Vorreiterrolle einnehmen wollen. Wie bei anderen spaltenden nationalen Themen hat sich Kalifornien nie davor gescheut, eine Führungsrolle zu übernehmen, und es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass es diesmal anders sein wird. Es ist zwar unmöglich vorherzusagen, wie die Gesellschaft auf KI reagieren wird, aber die ersten Schlachten werden wahrscheinlich in Sacramento ausgetragen. Kalifornien unternimmt bereits Schritte, um sich auf die kommende KI-Schlacht vorzubereiten. Im Jahr 2019 richtete Gouverneur Gavin Newsom eine Task Force für künstliche Intelligenz ein, die damit beauftragt ist, die wirtschaftlichen und politischen Auswirkungen der KI zu untersuchen und Empfehlungen zur Förderung ihrer sicheren, verantwortungsvollen und vorteilhaften Nutzung in Kalifornien abzugeben.
Die Task Force besteht aus einer vielfältigen Gruppe von Branchenexperten, Akademikern, Gewerkschaftsführern und Fürsprechern und hat bereits mehrere Empfehlungen herausgegeben. Dazu gehören die Erhöhung der Investitionen in die KI-Ausbildung und die Personalentwicklung, die Förderung von Innovationen durch öffentlich-private Partnerschaften und die Entwicklung ethischer Richtlinien für den Einsatz von KI. Kalifornien ist auch führend bei der Entwicklung von Datenschutzgesetzen im Zusammenhang mit KI. Im Jahr 2020 erließ Kalifornien den California Privacy Rights Act (CPRA), der die Bestimmungen des California Consumer Privacy Act (CCPA) um neue Datenschutzmaßnahmen im Zusammenhang mit KI erweitert. Die CPRA gründet eine neue Behörde, die California Privacy Protection Agency, die befugt sein wird, die Datenschutzgesetze und -vorschriften des Staates durchzusetzen und umzusetzen.
Während Kalifornien führend ist, werden auch andere Staaten aufmerksam. Im Jahr 2020 richtete New York als erster Staat eine KI-Task Force ein, und mehrere andere Staaten sind seitdem diesem Beispiel gefolgt. Die National Conference of State Legislatures hat auch einen KI-Politikausschuss eingerichtet, der politische Fragen im Zusammenhang mit KI auf Landesebene untersucht. Auch die Bundesregierung hat Maßnahmen ergriffen. 2019 startete das Weiße Haus die American AI Initiative, die darauf abzielt, die Führungsrolle der Vereinigten Staaten in der KI-Forschung und -Entwicklung zu behaupten. Die Initiative umfasst fünf Hauptsäulen: Priorisierung von KI-Forschung und -Entwicklung, Freisetzung von Bundesdaten und Rechenressourcen für die KI-Forschung, Festlegung von KI-Governance-Standards, Aufbau von KI-Arbeitskräften und Förderung der internationalen Zusammenarbeit und Wettbewerbsfähigkeit in der KI.
Der KI-Kampf steht bevor und wird an mehreren Fronten ausgetragen. Staaten wie Kalifornien werden eine entscheidende Rolle bei der Gestaltung der nationalen politischen Agenda spielen, aber es werden auch föderale Maßnahmen erforderlich sein, um eine koordinierte und effektive Reaktion auf die Herausforderungen durch KI zu gewährleisten. Eines ist klar: KI wird eines der bestimmenden Themen unserer Zeit sein. Während wir uns auf die Zukunft vorbereiten, ist es unerlässlich, dass wir zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass die Vorteile dieser transformativen Technologie weit verbreitet und ihre Risiken effektiv gehandhabt werden.